之后还能吃海鲜吗?

2023-08-24 22:21:55     来源:腾讯网

大家好,我是很帅的狐狸

今天来聊聊日本 


【资料图】

核废水问题

事件的来龙去脉,我们在3年前给大家 科普 过。

而就在今天午后,日本终于开始排放核废水了。

有人在炒:江盐集团涨停,苏盐井神、中盐化工等概念股也收涨。

不过咱的精致碘盐,90%+都是井矿盐,所以就算大家都不吃海盐了,增量空间其实也不大。

顺带一提,靠吃碘盐来防辐射也不是很靠谱:碘只能保护甲状腺,对其他部位没啥用。

而且要真正做到防辐射,一天得吃3~4公斤食盐才有用……

难怪大家抢盐都是这么抢的——

图片/来自网络

除了盐,水产的逻辑也已经炒了几天了——

国联水产过去三天分别上涨4.9%、11%、20%;就连獐子岛这种多次涉嫌财务造假的票今儿也涨停了。

这也难怪,毕竟咱今儿直接全面暂停进口日本水产品

这30几亿的生意,如果真能吃下来的话,确实值得一个涨停。

禁止进口日本水产品的也不单单内地,中国香港特区政府也宣布禁日本10县市水产品,韩国也维持着对福岛地区水产品的进口禁令。

而且这个事情在日本国内也有争议:根据观察者网的报道,《朝日新闻》3月份进行的民调显示,51%赞同41%不赞同(之前两年赞同与不赞同占比相当)。

其实归根到底还是成本问题——

根据南华早报的数据,福岛处理废水的空间明年就会用完,而目前的储存成本大概是9.12亿美金/每年(而且核废水还会源源不断地产生)。

对比之下,直接排海是更便宜的处理方式,总成本只要2,300万美金

那么问题就来了——

日本海鲜不给进口了,所以不管能不能吃,接下来肯定是吃不到了。

图片/来自网络

另外,根据清华大学的模拟,核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域……

那咱的海鲜还能吃吗?

排放的废水经过处理后,剩下的主要放射性物质是比较难除去的

如果浓度如日本官方所言,其实总量和浓度还不至于到让人不敢吃海鲜的地步——

根据日本的经济产业省的说法,每年排放的废水将会有22TBq(衡量放射性活度的单位)。

我翻了下,大亚湾核电站、岭澳核电站一期、岭澳核电站二期的每年许可限值都是225TBq,2022年的实际排放分别是40.88、33.95、40.48TBq。

不!过!

即使是这样,还是存在着几个问题——

问题1:就算暂时符合安全标准,日本后续真的会一直按这个标准处理废水吗?

毕竟主导排水方案的东京电力公司可是「不靠谱」出了名的……比如从1978到1998年,东电自己承认的篡改就高达128次。

好在国际原子能机构说会开设一个监测站,这可能可以部分解决这个担忧。

但还有一个问题——

问题2:就算日本真的达到这个标准,那它到底会不会生物富集?

所谓「生物富集」——

大鱼吃小鱼,假设小鱼身体里有1单位的放射性物质,那么假设大鱼吃了10条小鱼,那么大鱼的体内就会有10单位的放射性物质。

接着,海鸟把大鱼给吃了,假设它吃了10条大鱼,那么它体内会有100个单位的放射性物质……

这样不断重复,这些放射性物质会随着食物链,慢慢累积到更上一个层级的物种里头。

一些科学家认为氚不会残留在鱼类体内,但这种说法还是有争议的

像是2020年的一篇论文《海洋环境中氚的测量及其应用》(作者廖慧、林峰)就提到「生物体对海洋环境中的氚具有较高的富集能力」

顺带一提,该论文抽取的样本里头,放射性活度排序是:远海梭子蟹>日本猛虾菇>马鲛鱼>麒麟菜>金鲳鱼。

换句话说,为了更安全,未来我们可以尽可能吃食物链更底端的那些。

Anyway,即使氚可以都被大部分代谢掉,那么,还存在一个更严重的问题——

问题3:日本开了这个头,后续其他国家会不会也有样学样?

这可能会导致大海里头的放射性物质积少成多,由量变到质变……

美国肯定也考虑到了上面我说的这些,但为啥美国就没啥反对的声音呢?

其实还是屁股决定脑袋…

有意思的是,我搜了下,2011年福岛地震后,其实美国禁了福岛海产品一阵子。

不过这个禁令在2021年的时候反而撤销了。

「Greed is good.」

「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递知识与金融教育为目的,不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。

关键词:

明星

电影